AIKON E CINZAS À MESA DAS RESISTÊNCIAS

Aiko e Cinza à mesa das existências

Posted on 27 de Fevereiro de 2014 by cinthiacortegoso

       

        Ele não conhecia a boa vida nem imaginava uma diferente da que levava; porém, tinha um desejo: fazer uma refeição pelo menos uma vez, com mesa posta rodeada de uma família ou de seres que o amassem e que ele, reciprocamente, o sentisse.

        Esse desejo se despertou quando Aiko completara seus treze anos nas ruas de Kanazawa, província de Ishikawa, localizada no litoral do Mar do Japão. O menino vivia pelas ruas mais simples e sem a família que tanto sonhara. É o tipo de situação que, de repente, ocorre, e simplesmente já é.

        O nome Aiko traz em sua significação o que ele era em sua essência: criança amorosa. De certa forma, poderia ser imensamente contraditório, mas se sabe que o amor pode ser presenciado de múltiplas maneiras e ocasiões. E Aiko, mesmo sozinho, ou melhor, com um gato acinzentado, era feliz e fazia quem com ele estivesse por algum momento, também muito feliz.

        A sua valorização era sensível quanto à natureza. E numa sexta-feira de primavera, o menino se encontrava num dos cuidados e maravilhosos parques, como é comum em todo o Japão, e sua mão ainda pequena e delicada tocava carinhosamente nas folhas, ainda com mais cuidado, nas flores que da planta floresciam.

        Quanto respeito e amor! Reverenciava as “pequeninas”, assim como as chamava. Encantadoramente as admirava. Seu gato Cinza, realmente era o nome, observava seu companheiro em total silêncio; tanto um aprendia com o outro.

        E naquela tarde, o sol tão brilhante se irradiava como ouro, com seus raios amarelo-ouro, pelo parque. O menino anotava informações. Desde tenra idade, aprendera a ler e a escrever, talvez trouxera a bagagem de outro tempo. Conhecia importantes histórias; admirava o movimento do vento, a sua variação, dinâmica; silenciava, respeitosamente, ao perceber a montagem do céu para, com a chuva, aguar a terra.

        Aiko não guardava para si as anotações, mas as entregava em forma de pergaminho para o porteiro de um laboratório renomado em sua cidade.

        Ainda na sexta à tarde, no parque, o menino anotou incontáveis observações como se preenchesse um longo relatório. Também desenhava algumas flores visualizadas e registrava as informações necessárias. Quando percebera, já era o horário para o fechamento dos portões. Os guardas do lugar o conheciam e tinham muito apreço por ele.

        – Boa tarde, Aiko!

        – Boa tarde, senhor guarda do parque! Bom descanso e até amanhã! – assim o menino os saudava.

        Normalmente, as pessoas voltam para casa no fim de tarde, começo da noite; no entanto, Aiko não tinha uma família para esperá-lo e nem uma casa comum para retornar. Muito se ouve que a vivência padrão é a mais provável de se encontrar, porém, não quer dizer a única forma adequada para se viver.

        E Aiko retornava para sua grande flor, assim ele nomeava sua casa. Uma construção com tudo o que se pudesse imaginar de reciclável. Aiko e Cinza já estavam a uns dez passos para chegarem ao lar quando um forte clarão abrilhantou os olhos do gato e os do menino. O animal levou um grande susto e se escafedeu pelo espaço encontrado. O menino parou, extasiado, com a surpresa do que lhe poderia suceder.

        Talvez durara de cinco a dez segundos aquele brilho, um significativo tempo para determinado e imprevisto acontecimento.

Quando o menino foi capaz de abrir os olhos… não acreditava no que estava em sua frente.

        Dois quadros se punham diante do olhar juvenil: o da esquerda trazia a imagem de um ancião ocidental, com barba e cabelos longos brancos, túnica de cor clara, chapéu com formato de cone e tantos vidros de vários tamanhos sobre uma mesa, os quais o homem administrava num trabalho de grande necessidade e responsabilidade.

        O quadro do lado direito exibia a imagem de um homem oriental voltado para uma mesa repleta de aparelhos, microscópios, computadores de alta precisão para o trabalho desenvolvido. O homem vestia um jaleco longo e branco, estava com os cabelos curtos e com a barba feita. Demonstrava habilidade no manuseio de seu material.

        Aiko atentava-se aos dois. Começou a associar o segundo ao primeiro. E nos dois, um gato cinza.

        – Seria a sequência? – questionava-se o menino.

        Refletia, estupefato, procurando compreender a significação das duas telas no tempo. Era fenomenal!

        Esqueceu-se de si e de seu redor. Queria insaciavelmente entender tudo aquilo. E tão familiar eram os olhos.

        Pôde mais uma vez reparar com observância o quadro da direita e depois o outro.

        Com a mesma rapidez que se construiu a imagem também deixou de ser. E estava de volta o cenário simples da rua japonesa. Com a calmaria presente, o gato Cinza veio se aproximando, atento, do menino companheiro.

        Aiko percebeu o animal, um pouco desconcertado, mas retomando a ação comum. O menino, maravilhado, ainda se encontrava na mesma posição na calçada, onde tudo sucedera.

        Buscou uma vez mais os quadros; porém, já não eram visíveis aos olhos; eles existiam no tempo e na vida. Dimensões simultâneas e distintas.

        Restou, então, a entrada para casa.

        – Venha, Cinza. Vamos, meu amigo!

        O menino olhou para o céu e quantas estrelas havia. Respirou fundo e foi para o lar.

        Como conhecia a construção de sua casa, abriu com cuidado a porta, mas antes de abri-la totalmente, percebeu uma claridade incomum. E abriu, com calma, a porta do lar.

        Parados à porta, o menino e o gato, de bocas abertas, se deslumbraram com o cenário: uma mesa posta com todos os detalhes dignos de um sonho agora realizado.

        Em cada extremidade da mesa havia um homem. O lado esquerdo estava ocupado pelo ancião; o direito, pelo jovem homem oriental. Aiko sentou-se ao meio da mesa: entre um e outro. Cinza deitou-se no chão, ao lado do menino.

        Na sexta-feira à noite, Aiko realizou o grande desejo. E os três possuíam o mesmo olhar: do que foi, do que é e do que pode vir a ser. A responsabilidade com a vida é, incontestavelmente, imprescindível, pois há muito por fazer para o progresso. O futuro sempre aguarda, mas depende da conduta do presente. E o espírito é eterno com sua multiplicidade de existência.

(Cínthia Cortegoso)

Share this:

• Twitter
• Facebook
• 
  

GOVERNO DO MARANHÃO RECORRE AO STF PARA BARRAR VITÓRIA DOS SERVIDORES NA AÇÃO DOS 21,7%

Sintsep Ma Os três principais argumentos do Governo são que a lei contestada pelos servidores não concedeu índice único de revisão geral anual a todas as categorias, mas reajustes setoriais a parte dos servidores; que as despesas geradas pela ação seriam insuportáveis para o Estado do Maranhão (que é rico para umas coisas e pobre para honrar suas obrigações com os servidores); e, por fim, que ‘‘não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob fundamento de isonomia”. A matéria será analisada pelo relator do processo, Ministro Celso de Mello. Nossa assessoria vai acompanhar e fazer todas as manifestações possíveis em defesa dos nossos direitos e manutenção da nossa vitória nessa última instância. Aguarde notícias.
Abaixo, disponibilizamos a íntegra da matéria publicada em ‘‘Notícias do STF’’, em 20/02/2014.
.......................................................................
Maranhão contesta reajuste a servidores concedido pela Justiça estadual
Na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 317, ajuizada no Supremo Tribunal Federal (STF), o governo do Maranhão pede liminar para que sejam suspensos todos os processos em curso na Justiça daquele estado, inclusive tutelas antecipadas, que concederam reajuste linear de 21,7% a todos os servidores públicos estaduais.
Nas ações propostas na Justiça local, parte delas já com decisão confirmada pelo Tribunal de Justiça do Maranhão (TJ-MA), alega-se que a Lei estadual 8.369/2006, apesar de tratar de revisão geral anual de vencimento dos servidores, adotou índices diferenciados, beneficiando apenas uma parte dos servidores. Com isso, teria contrariado o princípio constitucional da isonomia e o disposto no inciso X do artigo 37 da Constituição Federal (CF), que assegura aos servidores revisão geral anual dos seus vencimentos. E o reajuste de 21,7% reclamado por servidores e concedido pela Justiça maranhense resultaria da diferença do reajuste concedido à maioria das categorias (8,3%), enquanto a lei mencionada concedeu 30% a apenas algumas categorias.
Alegações
O governo maranhense alega que a lei contestada pelos servidores não concedeu índice único de revisão geral anual a todas as categorias, mas reajustes setoriais a parte dos servidores. Tanto que excluiu o magistério de primeiro e segundo graus, além do ensino superior, o Ministério Público, a Magistratura e os servidores do Tribunal de Contas do Estado, a eles concedendo reajuste diferenciado.
Sustenta ainda que, a prevalecerem as decisões já proferidas nos mencionados processos, o impacto anual nas contas do governo estadual será de R$ 953,888 milhões, e o das decisões com caráter retroativo, de R$ 4,769 bilhões – aproximadamente dois terços de toda a despesa anual do estado com pessoal, que é de R$ 6,24 bilhões. Relata, ainda, que a arrecadação tributária mensal do Maranhão é, em média, R$ 400 milhões. Por isso, sustenta, os valores reclamados “representam despesa insuportável para os cofres públicos”.
Preceitos violados
O governo maranhense sustenta que as decisões contestadas ofendem o princípio da separação dos Poderes (artigo 2º da Constituição Federal – CF) e a Súmula 339 do STF, segundo o qual “não cabe ao Poder Judiciário, que não tem função legislativa, aumentar vencimentos de servidores públicos sob fundamento de isonomia”. Violam também o princípio da legalidade (artigo 5º, II, da CF) e o da reserva legal (artigo 37, X, primeira parte, CF), uma vez que os vencimentos dos servidores só podem ser aumentados por lei específica. Por fim, representam agressão à Lei de Responsabilidade Fiscal, por criarem despesa incompatível com os limites de gastos fixados por tal lei para os órgãos públicos.
O relator do processo é o ministro Celso de Mello.
(Notícias STF / Quinta-feira, 20 de fevereiro de 2014)


PELA REABERTURA DOPRAZO DE ADESÃO AO PGCE!
Continua na Casa Civil a medida provisória que prevê reabertura do prazo de adesão ao PGCE. O SINTSEP-MA não entende o motivo de tanta demora para que o Governo do Estado dê encaminhamento à MP e garanta a reabertura do prazo de adesão ao Plano, que é um direito do servidor.
Continuamos de olho. Firmes na luta e esperançosos de que vamos resol-ver isso pela via administrativa, beneficiando mais de 6 mil companheiros e companheiras que ainda não aderiram ao Plano, sofrendo perdas importantes nos salários. Nossa ação também continua tramitando na justiça.


Gratificação de Desempenho do SUS
Ministério Público representa Estado do Maranhão, que se justifica de maneira contraditória
Todos os companheiros e companheiras devem lembrar da nossa luta recente contra a retirada da Gratificação de Desempenho do SUS pela Secretaria Estadual de Saúde.
Apesar de muitas gestões junto ao Governo não conseguimos chegar a um consenso pela via negocial, mas permanecemos na luta pela via jurídica, honrando nosso compromisso de defesa incansável dos direitos e interesses dos servidores públicos.
O SINTSEP-MA provocou o Ministério Público, denunciando a retirada da Gratificação do SUS, na verdade, denunciando as irregularidades no pagamento desta gratificação e, consequentemente, no uso dos recursos do SUS pelo Estado do Maranhão.
O Ministério Público, então, representou o Estado do Maranhão, que, em seguida, se manifestou, fazendo alegações em sua defesa. As alegações são aquelas que já conhecemos, extremamente contraditórias. Algumas, inclusive, confirmam que a Gratificação do SUS é paga sem nenhum critério.
O Governo do Estado afirma, por exemplo, que paga a gratificação somente a médicos e enfermeiros. Ora, só o fato dos outros profissionais da saúde não receberem a gratificação já é um desvio inaceitável. Todos os ANS da área da saúde (médicos, enfermeiros, odontólogos, fisioterapeutas, etc.) recebem o mesmo salário, por que, então, não recebem a mesma gratificação? A Gratificação do SUS tem amparo legal, tem finalidade própria, é destinada a profissionais que atuam nas unidades de saúde, ou seja, é uma Gratificação de valorização e reconhecimento a todos os profissionais que trabalham na área fim da saúde, portanto, estão expostos a maior estresse, sacrifício, etc. Dessa forma, que justiça pode haver no pagamento diferenciado e seletivo dessa gratificação? Uns merecem e outros, não?
A verdade, insistimos, é que o Estado escolhe a dedo quem recebe e quanto recebe. E o objetivo maior da nossa ação e da nossa luta é que sejam estabelecidos critérios claros, justos e transparentes, discutidos com os servidores e seus representantes, para beneficiar TODOS os profissionais da saúde que trabalham na área-fim, no atendimento ao usuário nas unidades de saúde.
Outro aspecto inaceitável nas alegações do Estado é a insistência em misturar diferentes fatores da renda do servidor, com o objetivo de confundir a todos. O Estado alega que os salários dos servidores melhoraram muito desde 2009 e exemplifica afirmando que uma enfermeira com carga horária de 30 horas que ganhava, em 2009, R$ 1.814,47, recebe hoje R$ 5.597,77, devido ao PGCE e realinhamento de gratificações. Ora, o PGCE nada tem a ver com Gratificação do SUS. Nosso Plano de Cargos faz parte de uma política geral de valorização do servidor, fruto de muita luta da nossa categoria e de seus sindicatos e vem para recuperar defasagens históricas, fazer ajustes e correções, minimizando grandes perdas que o servidor sofreu ao longo dos anos, tendo seus salários achatados e seu trabalho extremamente desvalorizado. Não tem o menor sentido, o servidor ganhar por um lado e perder pelo outro. Repetimos: a Gratificação do SUS tem finalidade própria e suas especificidades.
Por fim, um detalhe chamou nossa atenção. O ofício do Governo do Estado ao Ministério Público cita uma lei de 12 de fevereiro de 2014 para embasar parte de sua argumentação. Como uma lei de 12 de fevereiro de 2014 vai justificar um ato do Governo de setembro de 2013? Mais estranho ainda é que o ofício é datado de 13 de fevereiro de 2014, apenas um dia depois da Lei ser aprovada. Provavelmente, a tal Lei não estava sequer publicada ainda. Parece brincadeira.
O SINTSEP-MA está disponibilizando cópia da resposta do Estado ao MP (no anexo desse Boletim Eletrônico) e já está providenciando sua manifestação para apresentar ao Ministério Público dentro do prazo estabelecido (dez dias). Fiquem certos, continuamos na luta pela Gratificação do SUS até o fim.

Curtir · · Compartilhar · há 2 horas ·

• 
  
• 3 pessoas curtiram isso.
• 

  Escreva um comentário...

Sobre

Criar anúncio

Criar págin

JUIZA DETERMINA INTERNAÇÃO COMPULSÓRIA DE DEPENDENTES QUÍMICOS EM SÃO LUÍS

Juíza determina internação compulsória de dependentes químicos em São Luís

A juíza titular da 1ª Vara da Fazenda Pública de São Luís, Luzia Madeiro Nepomucena, determinou às clínicas psiquiátricas de São Luís conveniadas com o SUS (Sistema Único de Saúde) que façam a internação compulsória de dependentes químicos para tratamento médico especializado pelo tempo necessário para a recuperação do paciente. Segundo a magistrada, os estabelecimentos de saúde, mesmo recebendo recursos públicos, recusam-se a fazer a internação.
De acordo com a juíza, a situação em São Luís é difícil para esse tipo de internação porque as clínicas se limitam a receitar aos dependentes químicos remédios controlados e utilizados para doentes mentais, incorrendo em tratamento inadequado e com foco apenas na contenção de crises de abstinência.
Para conseguir o atendimento médico do filho dependente químico, uma viúva ingressou com ação na 1ª Vara da Fazenda Pública de São Luís pedindo a imediata internação do rapaz e seu tratamento especializado. A juíza determinou ao Município de São Luís a internação compulsória em uma clínica conveniada e impôs multa diária de R$ 1.000,00 em caso de descumprimento da decisão.
A mãe alega que, mesmo internado por determinação judicial, o rapaz teve alta de forma unilateral sem qualquer aviso à família, sendo entregue na porta de casa por profissionais da clínica, que apenas comunicaram verbalmente estar devolvendo o paciente. A mãe alegou que no mesmo dia foi à clínica e não obteve explicação ou prescrição médica referente à alta do filho. Diante disso, ela ingressou com a ação cautelar para garantir o retorno do paciente àquela unidade hospitalar.

veja também

• Saiba o que abre e fecha durante o Carnaval na capital
• Deputados maranhenses destacam avanços após 20 anos do Plano Real
• DST: 104 milhões de camisinhas serão distribuídas
• Prefeito antecipa pagamento dos servidores para esta quinta-feira 27

De acordo com a magistrada, as unidades de atendimento aos dependentes químicos em São Luís não dispõem de terapêutica adequada para tratar os pacientes. Para a juíza, diante desse quadro não bastam apenas providências judiciais, como tem ocorrido, com o encaminhamento à rede particular conveniadas com o SUS, pois essas clínicas também não dispõem de leito para crianças e adolescentes.
Segundo pesquisa realizada pela Fundação Oswaldo Cruz, grande parte dos usuários de crack ou de formas similares de cocaína no Brasil, incluindo o Maranhão, está nas faixas etárias da infância e adolescência.
Em artigo publicado com o tema “Um cenário de grave violação dos direitos humanos – o tratamento disponibilizado aos dependentes químicos”, a juíza Luzia Nepomucena, doutoranda em Ciências Jurídicas e Sociais, ressalta que o Estado e o Município, via SUS, haverão de dotar a política pública das condições necessárias para viabilizar o acesso à saúde e recuperação desses pacientes como direito subjetivo impostergável e imperioso para a gestão pública diante dessa realidade epidemiológica.

REELEGER OS MESMOS PODE SER BURRICE

Reeleger os mesmos pode ser burrice Algumas pessoas votam em determinados candidatos pelo fato desses serem INDICADOS por alguém. É uma das maiores burrices que um cidadão pode cometer. Estupidez total. Quando eu voto em alguém movido pela indicação de alguém, estou passando um atestado de incompetente para mim mesmo, sem capacidade de observar ninguém, sem capacidade de analisar um candidato, como se não tivesse cérebro, portanto pelo menos um mínimo de inteligência. O elemento que indica quer mesmo o melhor para o país? Não, ele quer eleger o maior número possível de elementos que estejam afinados com as idéias das malandragens que pretende fazer na política, como a corrupção, as jogadas e tudo aquilo que a influência política permite. E você ainda vai compactuar disso? É por isto que a maioria dos vereadores e deputados não tem competência para apresentar projeto nenhum, porque todos estão ali como figuras decorativas para fazer somente aquilo que os seus “chefes” mandam. O senhor José Sarney, por exemplo, é um homem que tem um montão de súditos no senado, na câmara, na assembléia legislativa do Maranhão e do Amapá, em várias câmeras municipais dos estados sob sua jurisdição, prefeitos em diversas cidades. Todos não têm direito de decisão nenhuma porque fazem o que ele quer, o que ele determina. Citei o Sarney como exemplo, mas assim como ele vários outros caciques em diversas regiões do País. Temos que mudar isto, temos que identificar homens que tenham personalidade, caráter, dignidade, competência e capacidade para não serem fantoches de ninguém e nem marionetes de partido nenhum. Só conseguiremos isto se nos despirmos totalmente de qualquer rótulo partidário, respeitarmos a nossa própria inteligência e percebermos que temos condições de decidir nós mesmos em quem vamos votar. Conclusão Eu sei que vai aparecer uma meia dúzia de idiotas para dizer que eu sou direitista, só porque estou denunciando a pouca vergonha política do nosso país. Eles sempre querem que mantenhamos o povo na ilusão de que o nosso país está uma maravilha. Vão até dizer que sou eleitor do José Serra, já que na mente estreita dos mentecaptos esquerdistas, todo mundo que não concorda com eles necessariamente tem que ser direitista e cabo eleitoral do Serra, que também é esquerdista e que eu acho um cara extremamente sem sal. Independente do que pensa o partidário extremista de esquerda ou de direita, vamos tomar as nossas iniciativas que não devem ser nem de direita nem de esquerda e sim de brasileiros racionais. Mandemos à merda todas essas rotulações que existem por aí, sejam elas esquerdistas, direitistas ou qual bandeira partidária que for e acordemos para a lucidez em mudar o que está errado, votando em “homens” (no sentido homem e mulher) e não em rótulos. Ah, então o Alamar recomenda que não votemos em ninguém que seja do PT? Não é nada disto que estou falando, apesar das incoerências do PT é possível que existam, sim, alguns homens dignos e honestos ainda que sob a sua bandeira, posto que ele não é uma unidade e um pensamento só, pelo contrário, é super dividido e vive em conflitos enormes entre os seus membros, posto que os radicais e extremistas cobram dos outros também a serem do mesmo jeito. O que devemos repugnar é o segmento extremista, demagogo, cínico e até terrorista que existe dentro dele, aquele que luta para instituir o regime do chefe Fidel Castro aqui o Brasil e para isto estão dispostos até a derramarem sangue. Que pesquisemos JÁ a vida de todos aqueles que se oferecem para candidatos a qualquer cargo, e que, em vez de ficarmos na imbecilidade ridícula de procurar saber quem o Lula indica, quem o Sarney indica, o Renam, o Serra, a Dilma, o Alkmin, o Cabral e seja lá quem for indicam, saiamos dessa burrice histórica, respeitemos a nossa inteligência e não abramos mão de nós mesmos a nos indicar em quem votar. É o mínimo que todos nós podemos fazer pelo nosso país. Se não mudarmos o comportamento nas eleições, podemos esperar um futuro terrível para esta Nação que está sendo destruída a cada dia pela sem vergonhice, o descaramento, o cinismo e o mau caratismo da classe política que temos. Peço o seu apoio e que passe em frente. Abração.                  Alamar Régis Carvalho       Analista de sistemas, escritor e ANTARES Dinastia                         alamarregis@redevisao.net                             www.alamarregis.net                      www.partidovergonhanacara.com www.facebook.com/alamarregis e www.facebook.com/alamarregis2  Ah, tem um aviso aos meus amigos: Você, que gosta de receber os artigos do Alamar, dê uma entradinha no meu site pessoal, e se cadastre lá, como amigo do Alamar. É fácil, basta clicar em CADASTRA AMIGOS, que está logo no menu ao lado esquerdo do site. Caso você já receba os e-Mails, personalizados, é porque você já consta em meu banco de dados. Mesmo assim peço para que entre lá, a fim de atualizar as informações, para efeitos de estatística apenas. Basta colocar o seu email que o sistema mostra os dados que temos gravados. Agradeço pela atenção e o carinho dos amigos. Mas peço, por favor, não cadastre nomes de outras pessoas que não seja você mesmo. Alamar Régis Carvalho - Analista de Sistemas, Escritor, ANTARES Dinastia - São Paulo, SP Facebook - www.facebook.com/alamarregis e também /alamarregis2 Twitter: alamarregis   ==== Skype - alamarregis   sites:  www.alamarregis.net  ---  www.partidovergonhanacara.com  --- www.redevisao.net Clique aqui para Responder ou Encaminhar 18% utilizados Usando 2,82 GB de seus 15 GB ©2014 Google - Termos de Serviço - Política de Privacidade - Regulamentos do programa Powered by

NÃO SEJA BESTA PARTIDÁRIA

Não seja besta partidária

Brasileiro que tem o mínimo respeito pela sua dignidade, que tem pelo menos um mínimo de inteligência, jamais coloca partido político acima da sua razão, porque tem consciência de que, assim como um hospital precisa de médicos competentes para dirigi-lo, assim como a construção de uma grande ponte precisa de engenheiros competentes para garantir a sua segurança, as companhias aéreas precisam de pilotos competentes para conduzir as suas aeronaves a política também deveria depender de gente competente para desempenhar os diversos cargos.

A quem deveria ser confiada a condução de um Ministério?

Ao mais competente homem afim com a área a que se destina. Se for da Saúde, a um excelente médico e administrador, se for da Agricultura, a um competente brasileiro na área da Agricultura... etc.., mas infelizmente não é assim, o ministério sempre tem que ser ocupado por uma indicação do partido coligado, onde a condição “sine qua non” para a indicação é saber se o elemento topa fazer as jogadas políticas, as malandragens das licitações fraudulentas e toda a safadeza que a política partidária contempla. 

Transformar em vereador, deputado ou senador uma besta quadrada qualquer, só porque é líder de passeatas, líder de fazer greves, de sindicatos, habituado a falar mal dos outros, líder de uma determinada igreja ou vive subindo em palanques para se dizer defensor dos pobres é uma das maiores burrices que um cidadão pode fazer em relação ao seu país.

Acreditar que apenas um partido é representação dos “trabalhadores” é a mesma coisa que acreditar num outro que se dissesse representante das pessoas que tem bunda.

Afinal de contas, existe alguém que não tenha bunda?

Da mesma forma, existe alguém no País que não seja trabalhador?

A sua mãe, em casa, trabalha o dia inteiro na limpeza da casa, no preparo do alimento, nos cuidados com a roupa da família, etc... Os médicos, que são considerados elites e burguesia, também trabalham com uma responsabilidade enorme para cuidar da saúde dos seus pacientes, sujeitos a serem responsabilizados e até serem presos caso alguém venha a óbito e os familiares atribuam a morte a um possível erro dele. Nenhum outro trabalho está sujeito a tal risco.

O dono da padaria, considerado elite e burguesia por ter uma empresa, também dá um duro enorme o dia inteiro para administrar e operar o seu empreendimento.

Por que todo cidadão brasileiro que se empenha nos estudos, se mata para concluir um curso superior, forma-se numa determinada profissão, dedica-se por ser um profissional de destaque e, em decorrência disto, passa a ter uma vida de sucesso e conseqüentemente um confortável padrão econômico financeiro, generalizadamente passa a ser considerado elite, burguesia e responsável por todos os males que ocorrem com o segmento populacional considerado mais pobre?

Por que para ser digna no Brasil a pessoa tem que ser pobre e miserável?

A entrada na Universidade então é a entrada na escola do crime?

Lamentavelmente esta é a conclusão que se chega a considerar que todas as pessoas que se formam e conseguem ficar bem sucedidas na vida, necessariamente são enquadradas como elites e burguesias, e passam a ser responsáveis pela desgraça das classes de menor poder aquisitivo.

E haja cacete em cima delas. Se os que ganham mais, naturalmente já pagam mais impostos, por ação da matemática no campo da proporcionalidade, por que o governo determina que a essas pessoas têm ainda que extorquir mais?

Não é uma forma de punir e castigar o cidadão pelo fato de ter estudado, ter se empenhado e vencido na vida, como se dissesse a ele:

- “Quem mandou você estudar, seu trouxa? Você teria que ficar na vagabundagem, nos bares tomando cachaça, jogando bilhar e esperar que o governo providenciasse dinheiro, subtraído dos produtivos, para sustentar os filhos que você coloca no mundo”.

Implicitamente está caracterizado que existe na filosofia do governo uma certa raiva dos que estudam, que se forma e que alcança sucesso na vida.

Não deu pra perceber essa onda de ódio que existe contra os médicos, por exemplo?

Inventaram uma campanha de jogar a população contra os médicos, com uma pergunta de interesses políticos: “Cadê os médicos, que não estão nas pequenas cidades do interior?”

Quando na verdade deveriam perguntar: “Por quais motivos os médicos não estão querendo vir para as cidades do interior?”

As pessoas não sabem que as prefeituras não pagam os médicos, enrolam os médicos, prometem pagar uma coisa e na hora do “vamos ver” pagam outra, não dão condições de trabalho, não investem nos postos de saúde, raio X não funciona, ultra sonografia não funciona, ambulância está quebrada a mais de um ano... e querem que eles façam milagres.

Muitas são as malandragens da política e demandaria escrever um livro para falar sobre algumas delas.

Fonte : Alamar Regis

OS DOENTES PARTIDÁRIOS

Os doentes partidários

Mesmo diante de tal situação ainda encontramos milhões de brasileiros que vivem como se fossem desprovidos de cérebro, já que demonstram ser carentes de inteligência, e se apegam a determinados partidos, do mesmo jeito que milhões de idiotas brasileiros criam paixões por clubes de futebol, daí encontrarmos torcedores que chegam até a assassinar torcedores dos times rivais, num dos mais primitivos e selvagens exemplos de convivência humana, no nível dos animais mais selvagens.

Existe algo mais selvagem do que um empresário corinthiano negar emprego a uma pessoa, só porque ela torce pelo Palmeiras?

O doente partidário é uma vaca, é uma besta quadrada que fica cego até para as delinqüências dos membros do seu partido. Caso um desses membros seja flagrado em crime, até mesmo um assassinato, um roubo ou um processo grave de corrupção, o imbecil passa a achar que ele é perseguido político, e, mesmo que o vê ser condenado pela instância máxima da Justiça Brasileira, que é o Supremo Tribunal Federal, o vê como vítima de perseguição política, embora não tenha sustentação para identificar quem seriam esses supostos perseguidores.

Agora mesmo vimos um partido afrontar o Supremo Tribunal Federal, incitando a sua militância a fazer vaquinha para pagar dívidas de condenados, numa das maiores transgressões constitucionais que o país já teve notícia.

A besta partidária vê todos os membros do seu partido como santos e todos os membros do principal partido de oposição ao seu, como corruptos, ladrões e demônios.

A besta partidária, por ser uma besta, entende que o seu partido é o único preocupado com os interesses do povo e que todos os que pensam em contrário são burgueses que querem fazer com o povo brasileiro aquilo que Adolf Hitler fez com os judeus. É demais, gente.

Enfim, a besta partidária não tem inteligência suficiente para avaliar a qualidade dos candidatos numa eleição, para ele basta que ostente a bandeira do seu partido, mesmo que seja um analfabeto, incompetente e até ladrão.  Fonte: Retirado de Alamar Regis

PAGAMENTO DO ESTADO SAI DIA 28

 
PAGAMENTO DO ESTADO SAI DIA 28
mas, segundo apuramos, a diferença da nova tabela

será paga em folha suplementar no dia 11 de março

Os servidores e servidoras do Estado receberão seu vencimento de fevereiro antes do Carnaval, mais precisamente no dia 28 de fevereiro (próxima sexta-feira).

No entanto, segundo informação do secretário de Gestão e Previdência, Fábio Gondim, a diferença gerada pela implantação da nova tabela do PGCE sairá em folha suplementar no dia 11 de março.

O importante é que nossa conquista está confirmada e garantida. Mais uma vitória do servidores públicos do Estado do Maranhão e seus Sindicatos.

O SINTSEP-MA lutou pelo PGCE e continuará lutando, porque nosso compromisso é com o trabalhador e a trabalhadora do serviço público estadual.

FUNBEN PARA TODOS

O CONSUP (Conselho Superior de Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria) deliberou em abril pela adesão dos empregados da EMARHP e demais empresas ao FUNBEN (Fundo Estadual de Pensão e Aposentadoria) e encaminhou, via Secretaria de Gestão e Previdência,  para Casa Civil, a proposta de medida provisória que prevê a mudança da Lei do FUNBEN, que, hoje, não contempla celetista, excluindo assim esses empregados.

A medida provisória deve ser encaminhada à Assembleia Legislativa em breve e o SINTSEP-MA está fazendo gestões para agilizar esse encaminhamento e garantir o mais rápido possível mais esse benefício aos companheiros e companheiras da EMARHP e demais empresas do Estado, pois assim eles terão direito à assistência à saúde, com atendimento garantido no HSLZ (Hospital do Servidor) e sua rede conveniada. Considerando os valores e as condições dos planos de saúde hoje, essa é uma grande conquista.

Reabertura do prazo de Adesão do PGCE

O SINTSEP-MA ESTÁ FIRME NESSA LUTA!

Já está na Casa Civil a medida provisória que prevê reabertura do prazo de adesão ao PGCE, o SINTSEP-MA também está acompanhando e fazendo gestões para que a reabertura se dê o mais rápido possível. Estamos negociando pela via administrativa, mas mantemos nossa ação na Justiça, porque sabemos o quanto é importante para o servidor e a servidora que não aderiram.

Desde o início, o SINTSEP-MA orientou a adesão ao PGCE e continua alertando e orientando que os companheiros fiquem atentos e não percam essa nova oportunidade, pois o servidor que não aderiu está perdendo quantia significativa.

Por exemplo, o servidor Apoio Técnico de referência 11 (último nível), com 35 anos, que aderiu ao PGCE recebe R$ 592,51 (quinhentos e noventa e dois reais e cinquenta e um centavos) a mais do que aquele que não aderiu, da mesma faixa.

Para Apoio Operacional, a diferença entre quem aderiu e quem não aderiu é cerca de R$ 400 (quatrocentos reais). Já no caso Apoio Administrativo, é pouco mais de R$ 500 (quinhentos reais), valores para quem está no último nível da tabela.

Dentre os ADOs, quem não aderiu está com o vencimento de R$ 724 (setecentos e vinte e quatro reais), em qualquer cargo.

No caso dos ANS, a diferença é mais impressionante ainda. Considerando apenas o vencimento e o adicional por tempo de serviço do servidor que está no último nível da tabela, quem aderiu ao PGCE vai receber  R$ 2.731,59 (dois mil, setecentos e trinta e um reais e cinquenta e nove centavos) a mais de que o colega que não aderiu. Ou seja, é quase um novo salário. Isso significa que quem aderiu receberá, incluindo o 13º salário, cerca de R$ 35.000 (trinta e cinco mil reais) ao ano a mais do que quem não aderiu, o que equivale a um carro popular  0 km com folga.

Por isso, o SINTSEP-MA reafirma seu compromisso com a luta para a reabertura do prazo de adesão ao PGCE, tanto pela via administrativa, como pela via jurídica. O SINTSEP-MA lutou pelo PGCE e continuará lutando, porque nosso compromisso é com o trabalhador e a trabalhadora do serviço público estadual, que não pode deixar de ganhar aquilo que é uma conquista de toda a catagoria.

O PGCE que temos ainda não é aquele que sonhamos e reivindicamos, mas significa melhoria concreta de nossos salários e qualidade de vida, conquistada pela nossa luta e persistência. O SINTSEP-MA, que tanto lutou por isso, não quer ninguém de fora dessa conquista.

Fique atento! Faça sua adesão assim que o prazo for reaberto.

Anteciosamente,

CLEINALDO LOPES

Presidente Sintsep - MA

Av. Prof. Carlos Cunha, s/n - Sala 14 - Anexo II - Térreo - Santa Eulalia - Casa do Trabalhador

Cep: 65 074 220 São Luis - MA

((98) 3236-5873

((98) 8883-0075 / 8135-8232

E-mail: cleinaldobillopes@hotmail.com / cleinaldobillopes@gmail.com            

Site: www.sintsep-ma.com.br

Facebook Sintsep: https://www.facebook.com/sintsep.ma

Facebook Cleinaldo: https://www.facebook.com/cleinaldolopes.cleinaldo

NOSSA RESPONSABILIDADE PARA COM O PAÍS

Culturalmente vivemos num país onde a população não tem a menor preocupação com a Nação, não há o menor sentimento de patriotismo e culturalmente somos absolutamente indiferentes em relação a essa “coisa” chamada Brasil.

Em qualquer solenidade ou momento onde toca o hino nacional você conta uma, duas ou três pessoas, no máximo, que coloca a mão direito no peito. O ato de levantar-se, então, é coisa que todo mundo faz, mas muitos só se levantam porque vêem muitos outros se levantarem e não querem ficar diferentes, sendo a única pessoa que ficou sentada.

Ah, Alamar, mas isso aí é formalidade.

Eu sei que é, só que a própria existência do hino, da bandeira e dos símbolos da Pátria também são. Dar “bom dia”, “boa tarde”, “boa noite”, “com licença”, “por favor”... também são formalidades. E daí?

O país tem muitos mastros instalados, em vários lugares, mas a maioria deles nunca tem bandeira hasteada. Podem observar.

A indiferença em relação ao civismo é tão grande no Brasil, que os próprios governantes aboliram a matéria “Educação Moral e Cívica” do currículo escolar.

Lembro-me quando fui aos Estados Unidos pela primeira vez, impressione-me em ver a bandeira americana hasteada em tudo quanto é canto. Até em lojas de vendas de automóveis vi a bandeira hasteada, ou melhor, várias.

Na mesma viagem vi um desfile de pracinhas, idosos, na 5ª Avenida, em Nova York, e também fiquei impressionado com a multidão superlotando toda a extensão da enorme avenida, num frio desgraçado, com bandeirinhas nas mãos, crianças, adolescentes, adultos e idosos aplaudindo emocionadamente aqueles homens que desfilavam, como se ali estivessem passando o Frank Sinatra, o Elvis Presley, o Michael Jackson ou outras grandes estrelas da música ou do cinema que normalmente o povo idolatra. Os pracinhas eram vistos como verdadeiros heróis, e vi inclusive pessoas com lágrimas nos olhos.

Você já assistiu a algum filme americano que não tenha pelo menos uma cena em que apareça a bandeira deles?

Falem o que quiserem falar dos Estados Unidos, mas que patriotismo ali é coisa que faz parte da cultura popular, não tenhamos dúvidas. É geral, no país inteiro.

E o brasileiro, como é em relação a isto?

Já foi bem melhor no passado, no tempo em que alunos respeitavam e consideravam os seus professores, que o governo não roubava os aposentados e que bandidos não recebiam proteção especial dos governantes.

Estamos em mais um ano de eleições no País e sugiro que você pergunte às pessoas que convivem à sua proximidade:

O que você está fazendo em relação às eleições deste ano?

A maioria não está nem aí e, direta ou indiretamente, vai dizer:

Que pressa é essa? As eleições ainda vão acontecer em outubro. Tá cedo demais.

Não está cedo não, já era para todo mundo começar a se preocupar em saber quem serão os candidatos da sua região, para agir desde agora em pesquisar a vida do cidadão, saber quem ele realmente é, o que faz, quais são as suas afinidades, os seus ideais, a sua conduta moral, a sua relação familiar, o seu histórico de vida e também avaliar se ele tem mesmo condições de representar o povo.

Infelizmente o brasileiro não está preocupado com nada disto e sai elegendo e reelegendo pessoas que não tem a menor capacidade para estar no parlamento ou no executivo lhe representando.

Aproveito e apresento uma sugestão para que você, meu leitor, faça em relação às pessoas que estão perto de você: Pergunte quantas vezes elas já entraram no site da Câmara dos Deputados, em Brasília, para verificar o que fazem eles, quais os projetos que cada um apresenta e o que cada um fala em plenário.

Vai ser uma decepção, porque é uma vergonha!

Vai perceber que a maioria não tem projeto nenhum e, quando tem, são propostas ridículas que nada tem a ver com questões de abrangência nacional, o que seria o papel de um deputado FEDERAL, e que essa maioria age como se fosse vereador, ou seja, preocupada com reforma de um colégio do bairro tal da sua cidade, nome de rua, moção de puxa-saquismo a personalidades da sua cidade (geralmente ricas e poderosas), etc... meramente por razões eleitoreiras.

Procure saber quem já teve a curiosidade de passar uma manhã ou uma tarde inteira assistindo a TV Câmara e a TV Senado para saber quais os assuntos que eles tratam lá. Não estou sugerindo a ninguém assistir esses canais habitualmente, como assistem a Globo, mas assistir pelo menos de vez em quando, para se informar e inteirar sobre a realidade dos homens que decidem os destinos do país.

Você sabia que os funcionários operadores de câmeras das TV Câmara e TV Senado, hoje, são recomendados a não focarem a platéia, constituída respectivamente pelos deputados e senadores, exatamente para não mostrar para o Brasil a vergonha que é o comportamento deles lendo jornais, falando ao celular, batendo o papo, dando gargalhadas enquanto um deles está na tribuna e que não chega a dez por cento o número de parlamentares que presta atenção no que o colega fala?

Sabia que raro é o momento em que o plenário, tanto da Câmara quanto do Senado, chega a ter mais de 30% de presença?

Mas se for sessão para votar aumento dos salários deles, aí você pode ter certeza de que haverá 100% de presença.

Procure saber se os seus próximos sabem que os deputados e senadores são verdadeiras marionetes, vivendo como acéfalos, sem capacidade de pensar e discernir, porque são obrigados a votar conforme as conveniências dos seus partidos.

As pessoas sabem que no Brasil tem muitos partidos políticos, mas não sabem que a maioria não tem ideologia nenhuma, porque são legendas de aluguel, para negociar “base de apoio ao governo” e o seu tempo no horário do “T.R.E.” no rádio e na TV.

Conforme for a grana e as vantagens oferecidas, eles aceitam ser base de apoio e daí fazerem parte da situação; se a oferta não for boa, optam por ser oposição.

Enfim, não tem idealismo nenhum tem é o “quem dá mais”.

Assim é, por exemplo, o PMDB, o maior conglomerado de “putas engravatadas” do país. Assim como ele negociou com Collor, para dar apoio ao PRN, negociou com Itamar, negociou com o PSDB, negociou também com o PT, assim que esse assumiu o poder. Se não lhe fossem oferecidas vantagens, ministérios PODERO$O$, autarquia$ e muita grana, com certeza ele seria oposição.

E assim ele fará com o próximo partido a governar o País, seja ele qual for, porque é um partido do “quem dá mais”. Não é o Alamar quem diz isto não, são os nomes mais ilustres que ainda estão naquela legenda como o respeitável senador Pedro Simon e o Jarbas Vasconcelos.

Os partidos menores seguem pelo mesmo caminho. (De Alamar Regis)

VIOLÊNCIA: COMO ENTENDÊ-LA?

Editorial Inglês Espanhol     Ano 7 - N° 351 - 23 de Fevereiro de 2014

Compartilhar   Em artigo publicado na semana passada, nosso companheiro Anselmo Ferreira Vasconcelos examinou o tema que dá título a este texto: a violência, um assunto que já foi tratado nesta revista em inúmeras oportunidades por articulistas diversos, além de tema de quatro editoriais, publicados nas edições 73, 83, 188 e 210. (1) No artigo a que nos referimos, o autor alude a essa onda de violência que vem tomando as ruas das grandes cidades brasileiras e revelando profundo desrespeito pelas pessoas e pela  propriedade pública e privada. Eis um trecho do artigo: Hordas de vândalos usando máscaras ou toucas invadem as principais avenidas das grandes cidades brasileiras, em encontros previamente agendados pela internet, destruindo tudo o que veem pela frente sem dó e sem piedade. Tais atos, aliás, são praticados pelo simples prazer de destruir e de gerar prejuízo a organizações e modestos comerciantes que lutam com muita dificuldade para cumprir com as suas obrigações legais e sociais. Paralelamente, dezenas de ônibus são incendiados – alvos prediletos de turbas desequilibradas – em todo o país, inclusive com pessoas dentro, como se fossem os responsáveis por certas tragédias humanas ou anormalidades sociais. Aparentemente, a disposição dos perpetradores de tais crimes é de apenas lesar o patrimônio alheio, pois causas justas e relevantes têm fóruns apropriados para serem encaminhadas e/ou reivindicadas. No mesmo final de semana em que o artigo citado foi publicado, mais um crime causado pelo vandalismo ocorreu, provocando verdadeira comoção nacional. Referimo-nos à morte do cinegrafista Santiago Andrade, da TV Bandeirantes, o qual, quando cumpria seu dever profissional, tornou-se a mais recente vítima dessa loucura que parece não ter fim. Como já foi dito neste espaço em outra oportunidade, estamos diante de uma crise moral sem precedentes. A corrupção sem limites, a impunidade generalizada e o desrespeito pelas pessoas fornecem as condições para que atos de tamanha violência se repitam. É claro que a delinquência e a agressividade não são atributos de pessoas que buscam a paz e desejam construir um mundo melhor; ao contrário, revelam o caráter de indivíduos moralmente atrasados, muito próximos da animalidade, e que, por isso mesmo, não conseguem manifestar suas reivindicações de forma civilizada, algo que já foi comprovado ser possível no mundo em que vivemos pelo inesquecível Mahatma Gandhi, que tantos admiram e tão poucos imitam. Diante de um quadro assim, tão conturbado, uma palavra vem inevitavelmente à nossa mente: educação. Diante da deseducação, da ignorância, da inferioridade, só a educação é capaz de modificar, de retificar, de renovar a sociedade de que fazemos parte, como Emmanuel sabiamente sugeriu no livro Emmanuel, sua primeira obra mediúnica, publicada pela FEB no longínquo ano de 1938: Todas as reformas sociais, necessárias em vossos tempos de indecisão espiritual, têm de processar-se sobre a base do Evangelho. Como? – podereis objetar-nos. Pela educação, replicaremos. O plano pedagógico que implica esse grandioso problema tem de partir ainda do simples para o complexo. Ele abrange atividades multiformes e imensas, mas não é impossível. Primeiramente, o trabalho de vulgarização deverá intensificar-se, lançando, através da palavra falada ou escrita do ensinamento, as diminutas raízes do futuro. (...) Urge reformar, reconstruir, aproveitar o material ainda firme, para destruir os elementos apodrecidos na reorganização do edifício social. E é por isso que a nossa palavra bate insistentemente nas antigas teclas do Evangelho cristão, porquanto não existe outra fórmula que possa dirimir o conflito da vida atormentada dos homens. A atualidade requer a difusão dos seus divinos ensinamentos. Urge, sobretudo, a criação dos núcleos verdadeiramente evangélicos, de onde possa nascer a orientação cristã a ser mantida no lar, pela dedicação dos seus chefes. As escolas do lar são mais que precisas, em vossos tempos, para a formação do espírito que atravessará a noite de lutas que a vossa Terra está vivendo, em demanda da gloriosa luz do porvir. (...) Há necessidade de iniciar-se o esforço de regeneração em cada indivíduo, dentro do Evangelho, com a tarefa nem sempre amena da autoeducação. Evangelizado o indivíduo, evangeliza-se a família; regenerada esta, a sociedade estará a caminho de sua purificação, reabilitando-se simultaneamente a vida do mundo. No capítulo da preparação da infância, não preconizamos a educação defeituosa de determinadas noções doutrinárias, mas facciosas, facilitando-se na alma infantil a eclosão de sectarismos prejudiciais e incentivando o espírito de separatividade, e não concordamos com a educação ministrada absolutamente nos moldes desse materialismo demolidor, que não vê no homem senão um complexo celular, onde as glândulas, com as suas secreções, criam uma personalidade fictícia e transitória. (Emmanuel, cap. XXXV, Educação Evangélica.) Retirado de O Consolador uma Revista de Divulgação Espírita   (1) Eis os links que permitem ao leitor acessar os editoriais anteriores: A delinquência, o crime e suas causas - http://www.oconsolador.com.br/ano2/73/editorial.html A violência no mundo em que vivemos – http://www.oconsolador.com.br/ano5/210/editorial.html A violência que nos assola e seu antídoto – http://www.oconsolador.com.br/ano4/188/editorial.html Jesus, a violência e o sermão profético – http://www.oconsolador.com.br/ano2/83/editorial.html