terça-feira, 21 de janeiro de 2014

COMUNICADO AO GESTOR REGIONAL DE SAÚDE DE ROSÁRIO



A SUA SENHORIA O SENHOR
GESTOR  DA UNIDADE REGIONAL DE SAÚDE DE ROSÁRIO  MARANHÃO
MD. CÉZAR ROBERTO MEDEIROS ARAÚJO
ASSUNTO:   processos -  21063/2007  - 178596/2013   Hospital  da Regional  de Rosário
REINALDO CANTANHÊDE LIMA, funcionário público estadual, residente na Rua  Benedito Leite, nº,  3796, Rosário Maranhão,   portador do RG nº 214 228 82002-2 SSP/MA e CPF: 062 540 203 00, expõe e requer:
 Pelo presente agindo em legítima defesa e,  representando  interesses  de mais  de 165.000  habitantes residentes nos municípios de: Axixá, Bacabeira,  Cachoeira Grande, Icatu, Morros, Presidente Juscelino, Rosário e Santa Rita.  Vimos     Comunicar Vossa Senhoria, sobre a realização de uma manifestação pacífica que será realizada  em frente  a Unidade Regional de Saúde de Rosário  das  oito (8:00) às dez (10:00)  do dia 05 de fevereiro de 2013,  objetivando  possa empenhar-se junto ao Secretário de Estado da Saúde Dr. Ricardo Murad, para  manifestar-se oficialmente sobre  a Construção ou não do  hospital Regional de Saúde da Regional de Rosário em atenção   aos processos tramitam na Secretaria de Estado da Saúde.
Aproveitamos a oportunidade para sugerir sejamos recebidos nessa Unidade Regional de Saúde  pela mesma Equipe nos receberam em São Luís no dia 14/08/2013, com o objetivo de explicar motivos da não implantação dos programas constam no PPA 2012/2015: Rede Cegonha, Rede de Atenção às Urgências, Rede de Atenção Psicossocial e Rede de Atenção ao Colo de Útero e Mama.
Documento recibado em 08/01/2014  por Elizabeth Oliveira Lilica
Cordialmente,
Rosário – MA,  ---08 ---/------01--/---2014--------------

segunda-feira, 20 de janeiro de 2014

AÇÃO NACIONAL CONTRA EXPLORAÇÃO DAS PESSOAS

Peço atenção a esta matéria
Se achar conveniente, repasse em frente

Dizem alguns insensatos que o brasileiro é um povo pacífico; mentira, brasileiro é um povo besta que adora ser enganado e passado para trás por espertalhões de dentro do nosso próprio país.
Os que são acomodados com os roubos que lhes fazem, por favor, deletem este email, mande-o para o lixo; mas os que não querem admitir mais esta safadeza e esta pouca vergonha que é praticada em nosso país, que prestem atenção nestas informações e, caso as considere pertinentes, passe em frente:

Exploração de operadoras de telefonia celular

Preste tem atenção nisto aqui e raciocine comigo:
Considere que a operadora “LIGUE”, tenha 50.000.000 (cinqüenta milhões) de usuários em todo Brasil. É mais ou menos isto que tem as operadoras que você conhece muito bem.
A operadora LIGUE resolve cobrar R$ 5,00 (cinco reais), todos os meses, nas contas dos usuários de celular. Seja através de ligações chutadas, que o usuário nunca fez, seja por um uso de internet que também ele não contratou e não fez, e também pela subtração dos créditos daqueles que usa pré-pago.
Isto gera uma receita de R$ 250.000.000,00 (duzentos e cinqüenta milhões de reais), absolutamente limpa, que entra de graça para a operadora.
É uma safadeza e uma sem vergonhice que quase ninguém percebe. Mas se você reclamar, em princípio, vão tentar lhe convencer de que a cobrança é devida, mas se insistir mesmo, vão simplesmente dizer que foi um engano.
Agora veja o que acontece:
90% (noventa por cento) dos consumidores brasileiros não conferem conta nenhuma, principalmente quando o valor a pagar em determinado mês não traz diferença muito grande. Cinco reais a mais ou a menos numa conta, seja ela qual for, não gera preocupação e muito menos disposição para reclamar.
Por conta disto, já temos 45.000.000 de consumidores lesados, que é 90% dos 50 milhões, gerando o faturamento limpo de R$ 225.000.000,00.
Restariam, então, outros 5.000.000 de usuários que, talvez, prestariam atenção nos 5 reais que foram cobrados a mais.  
Posso garantir que desses 5.000.000 que percebem a cobrança a mais, pelo menos 4.500.000 não toma providência nenhuma, por diversas razões:
1) Ah, é só cinco reais? deixa pra lá.

2) Não vale a pena ligar para as centrais de atendimento dessas companhias e passar por aquele entediante sistema de atendimento eletrônico: “Para comprar novos serviços, digite 1; para falar sobre problema técnico, digite 2; para falar sobre a sua internet, digite 3... até digite 9”. É preciso a pessoa ter muita paciência, até chegar a um operador, ou operadora, que vai pedir o número do seu CPF e só vai faltar pedir resultado do seu último exame de fezes. Enrolará um tempão, dirá que o sistema está lento, virá aquela mensagenzinha ridícula: “Não desligue, a sua ligação para nós é muito importante”. Depois que você esperar por dez minutos: “desculpe a demora, meu senhor, mas vou estar transferindo a sua ligação”... aí você espera mais 10 minutos, o outro atendente pede desculpas novamente pela demora, diz que o sistema está lento e depois transfere novamente para outro atendente. Nestas alturas você já está a mais de meia hora na ligação. Tudo isto por causa de 5 reais.

3) A ligação cai! Ao ligar de novo, você vai ter que contar tudo novamente para outro atendente, que não sabe nada sobre o seu caso, porque eles não registraram nada no computador. Mas não registram de propósito.
Por tudo isto as pessoas terminam por desistir e nem tomam iniciativa de reclamar porque sabem muito bem a “via crucis” que vão enfrentar. Só por causa de 5 reais.
Pouquíssimas são as que deixam o seu trabalho, no horário comercial, para irem enfrentar fila no PROCON a fim de registrar queixa. Não compensa.
Mas, ainda que alguns registrem queixa, não se tem notícias de alguma penalidade aplicada pelo PROCON em alguma operadora de telefonia que alguém possa dizer que foi algo que realmente abalou as suas estruturas financeiras. Quem extorque mais de 200 milhões de reais, a custa de safadeza todos os meses, por mais que se aplique uma multazinha de vez em quando, não causa problema nenhum.
Não temos idéia do número exato de quantos brasileiros que são “chatos”, levam a reclamação até o final e exigem devolução do valor cobrado indevidamente. Os atendentes fazem de tudo para convencer que a cobrança é devida e somente depois de muita insistência do usuário, por orientação da empresa, aceitam devolver o dinheiro na próxima conta. No máximo pedem desculpas para encerrar o fato e tudo acaba ali.

Mas não é só 5 reais!!!!!!!

Os cinco reais que eu exemplifiquei denunciam apenas UM dos golpes aplicados, dentro dessa estratégia descarada, apostando na cultura de um povo besta e idiota que não reclama, por conta do valor baixo. Afinal, são só 5 reais.
Você viu o quanto esses simples 5 reais geram de faturamento para eles, pela quantidade de milhões de usuários.

Isto não é coisa de hoje

Durante muitos anos alguns bancos aplicavam esta malandragem no Brasil, com retirada de centavos de contas de todos os seus clientes, porque sabiam que ninguém perde tempo em reclamar por causa de centavos e caso alguém reclamasse, bastaria o gerente ou um funcionário pedir desculpas pelo erro, botaria a culpa no computador e estornavam o pequeno valor à conta.
As operadoras de cartões de crédito também fazem isto, repetidamente. Muitas pessoas, que também não conferem os extratos e saem pagando, sob o argumento do “Eu sou honesto, gosto de pagar as minhas contas em dia”, terminam outorgando atestado de besta para si mesmo, achando que estão sendo honestas.
Inúmeras vezes no extrato vêm compras que você nunca fez, despesas administrativas que você nem sabe o que é, taxas que você não idéia do que seja, etc...
Isto gera faturamento de milhões de reais, todos os meses, e não duvide se alcançar a casa dos bilhões.
É óbvio que parte desse dinheiro é distribuído e vocês sabem muito bem pra quem.
E o Lula ainda vem com a maior cara de pau do mundo, dizer que não existe mensalão no Brasil. É muito cinismo, é muito descaramento.
Em nosso país roubam-se muito mais do que você pode imaginar.

A minha experiência recente

Vou contar para você.
Por necessidade de contatar com pessoas de todo o Brasil, eu tenho as quatro operadoras, mas só faço ligações pelo chip certo, conforme a operadora da pessoa para a qual eu preciso ligar.
Um dos planos que tenho é da OI, que foi contratado por aproximadamente 60 reais por mês.
Veja este gráfico aí ao lado esquerdo, que é uma amostra que vem em todas as contas de operadoras, para você acompanhar os seus gastos nos últimos 6 meses.
Observe que em junho de 2013 cobraram os R$ 60,00, porque este é o meu plano, já que do OI eu só ligo para outro OI.
Foram aumentando até que em agosto veio uma cobrança sem vergonha de R$ 112,00 que já é um descaramento. Inventaram internet que eu nunca contratei deles e ligações que eu não fiz e mandaram na base do “se colar, colou”.
Não tive conversa: Fiz a reclamação pelo 1057 (o número deles), para ter um número de protocolo e imediatamente mandei correspondência pelo correio com AVISO DE RECEBIMENTO, protestando contra o abuso, exigindo que não cobrassem mais internet que eu não contratei. Não tem como eles dizerem que não recebeu.
Mandaram outra conta com valor menor e eu paguei.
Em dezembro, de novo, fizeram a mesma safadeza, desta vez cobrando-me R$ 189,99. Vejam bem: três vezes o valor que eu havia contratado.
Liguei para lá, disposto a enfrentar a “via crucis”, passei por mais 8 (oito) atendentes, todos querendo me convencer que a cobrança era devida, que era aquilo mesmo e que eu tinha que pagar, até que uma tal Supervisora me disse que reconhecia o erro e que seria enviada uma nova conta para mim, que eu desconsiderasse aquela, que a Oi pedia desculpas pelo erro e que eu poderia ficar tranqüilo.
Agora veja o quanto são cínicos:
Pelo celular, diariamente, eles continuavam a mandar mensagens de textos cobrando o valor da extorsão de 189 reais. De vez em quando o outro telefone de casa toca, tendo como origem o DDD 31 (Belo Horizonte), em cobrança eletrônica automática da OI, numa verdadeira pressão. Eles pressionam mesmo, fazem uma tortura para matar a pessoa no cansaço e a maioria, não agüentando mais, termina pagando.
Cortaram o telefone no dia 24 de dezembro.
Liguei de novo, enfrentei novamente a “via crucis”, falei que a conta não veio, reclamei pelo corte, pediram desculpas, botaram a culpa nos correios, religaram o telefone e disseram que mandariam a tal conta.
Não mandaram a conta e cortaram novamente o telefone no dia 8 de janeiro.
Não paguei e não vou pagar!
Entrei com ação no Juizado Especial do Cível, o famoso Juizado das Pequenas Causas, sem advogado, exigindo indenização de 20 salários mínimos, posto que o meu telefone é usado por razões profissionais. Se fosse com advogado, poderia pleitear 40 salários mínimos, mas há uma tendência dos advogados quererem forçar os tais acordos, que é tudo o que essas sem vergonha dessas operadoras querem. Termina você ficando com muito menos, quando o juiz aceita, porque além de tudo você tem que pagar os honorários.

Agora veja como funciona a “justiça”

Alguns juízes, mesmo sabendo que todas as operadoras fazem isto, mesmo sabendo que reclamações como estas acontecem às centenas, todos os dias, na sua cara, com os mesmos delitos, a mesma safadeza e a mesma sem vergonhice, nem perdem tempo em marcar muitas audiências de instruções, porque não tem mais nada o que discutir. Vários deles, conscientes, estão dando a sentença logo, porque sabem que o único argumento que os safados advogados contratados por essas empresas vão usar é que “o reclamante está querendo ficar rico à custa da Justiça”. Condenam logo à indenização dos 20 salários mínimos.
Aí, o que as operadoras fazem?
Recorrem! mesmo sem ter qualquer argumento que possa convencer a um juiz INTELIGENTE que elas não vivem fazendo a mesma cachorrada, repetidas vezes, todos os dias, em todo o Brasil.
Aí você tem que esperar um ano ou mais para que o “Colégio Recursal” julgue o recurso.
Eu escrevi falando sobre isto na minha matéria anterior, que é uma “Carta aos Magistrados do Brasil”, que, por sinal, tem causado um retorno enorme, inclusive de vários juízes congratulando-se comigo e concordando integralmente com o texto que escrevi, inclusive retransmitindo para outros colegas. O número de advogados que me retornou, foi impressionante também.
Agora veja o absurdo e o disparate:
O “Colégio Recursal”, que é também chamada de “Turma Recursal”, é um grupo de três juízes que julgarão o recurso impetrado pela operadora, sendo que um deles é um dos juízes que julgou o caso em primeira instância e lhe deu ganho de causa, condenando a sem vergonha da operadora a indenizar com os 20 salários mínimos.
Aí, o que vai acontecer?
A “Turma” simplesmente reduz à metade, as vezes até a menos, o valor que foi condenado pelo juiz inicial, que é um deles.
Implicitamente dois desses juízes estão dizendo que o seu colega, que está ali ao lado, é um imbecil, é um tapado, um merda que não sabe dar uma sentença, porque reduzir o valor de uma sentença à metade não quer dizer outra coisa.
Se reduzissem em dez por cento, por exemplo, talvez seria até aceitável que o colega pudesse ter se equivocado, mas reduzir à metade é mesmo chamar o colega de burro e incompetente, na cara dele.
Alguém pode querer discordar disto?
O usuário não terá mais a quem recorrer. Primeiro que ele não tem acesso a esse Colégio para dizer nada, não pode nem chegar perto de um juiz desses. Um magistrado desses fica absolutamente tranquilo e folgado para dar a sentença que quiser, porque não tem quem os incomode.

Conclusão lógica

Já que não temos números exatos para colocar numa matéria desta, temos que partir para a suposição. Eu até gostaria que a Revista VEJA, Isto É, Época ou até a Globo colocassem os seus jornalistas investigativos para apurarem os números exatos, embora eu duvide muito que esses veículos fizessem isto, porque as verbas publicitárias dessas operadoras são grande demais.
Suponhamos que somando todas as condenações de todo o Brasil, nesse tipo de ação, chegue a R$ 1.000.000,00 (um milhão de reais), considerando a generosidade que os Colégios Recursais tem tido para com as operadoras.
Aí eu pergunto:
O que significa um milhão de reais diante de mais de duzentos milhões ganhos sem fazer força nenhuma?
Será que parte desse gigantesco faturamento não é distribuído para algumas pessoas neste país corrupto, para que as operadoras não sejam incomodadas?
Por que não se vê um deputado, que seja, levantando questão contra isto para coibir esta safadeza no Brasil?
Bote a sua cabeça para funcionar, agite a sua inteligência e responda:
Por quais motivos esses juízes, mesmo diante de ações exatamente iguais a essas acontecendo, aos milhares, todos os dias diante dos seus olhos, ainda são capazes de reduzir as condenações lavradas por seus colegas?
Que tipo de inteligência deve ter um juiz para acreditar que é possível um cidadão brasileiro ficar rico com apenas 20 salários mínimos?

Sugestão final

Sei que inúmeros brasileiros passam pelo mesmo problema, milhões de brasileiros.
Sugiro que todos optem por, também, mandarem carta pelo correio com aviso de recebimento, porque é um documento jurídico muito forte. Não vão na onda de reclamar só por telefone, porque eles vão lhe matar no cansaço.
Quando dizem o famoso “Esta conversa está sendo gravada, para a sua segurança”, não acredite, porque não é para a sua segurança, é para a segurança deles. Se em algum momento você precisar dessa gravação para juntar a algum processo, jamais eles lhe darão, pois, o que darão é uma desculpa que o computador não funcionou nesse dia, pedirão desculpas ao juiz que, simplesmente aceitará essas mentirosas desculpas e você está lascado.
Se possível grave você mesmo a sua conversa com as atendentes. Isto é fácil demais. Quando ligar, ligue por algum telefone que tenha viva voz. Tenha sempre instalado em seu computador um programa de gravações. Eu indico um programa chamado “Audacity”, que é de graça e funciona que é uma beleza. É fácil você baixar e instalar. Depois grave com o microfone do seu computador mesmo, porque é fácil.
Quanto mais documentos você se munir, melhor ainda.
O endereço da operadora, embora elas não queiram nunca que os usuários saibam, pode ser encontrado na própria conta telefônica ou pela internet.
Vamos entupir os juizados de pequenas causas com ações contra esses safados, porque se milhões de brasileiros se manifestarem a tendência natural é a safadeza acabar.
Para finalizar, repito a citação do velho Capistrano de Abreu:

“Constituição brasileira. Artigo único: Todo brasileiro fica obrigado a ter vergonha na cara”.

Peço o seu apoio e que passe em frente.

Abração.

                 Alamar Régis Carvalho
      Analista de sistemas, escritor e ANTARES Dinastia
                        alamarregis@redevisao.net
                            www.alamarregis.net
                     www.partidovergonhanacara.com

Ah, tem um aviso aos meus amigos: Você, que gosta de receber os artigos do Alamar, dê uma entradinha no meu site pessoal, e se cadastre lá, como amigo do Alamar. É fácil, basta clicar em CADASTRA AMIGOS, que está logo no menu ao lado esquerdo do site. Caso você já receba os e-Mails, personalizados, é porque você já consta em meu banco de dados. Mesmo assim peço para que entre lá, a fim de atualizar as informações, para efeitos de estatística apenas. Basta colocar o seu email que o sistema mostra os dados que temos gravados. Agradeço pela atenção e o carinho dos amigos. Mas peço, por favor, não cadastre nomes de outras pessoas que não seja você mesmo.

Alamar Régis Carvalho - Analista de Sistemas, Escritor, ANTARES Dinastia - São Paulo, SP
Facebook -
www.facebook.com/alamarregis
e também /alamarregis2 Twitter: alamarregis   ==== Skype - alamarregis  
sites: 
www.alamarregis.net  ---  www.partidovergonhanacara.com  --- www.redevisao.net
18% utilizados
Usando 2,75 GB de seus 15 GB

sábado, 18 de janeiro de 2014

SUS E AS RESPONSABILIDADES DE CADA NÍVEL DE GOVERNO




Portaria nº 373, DE 27 de fevereiro de 2002
II.2 DAS RESPONSABILIDADES DE CADA NÍVEL DE GOVERNO NA GARANTIA DE ACESSO DA POPULAÇÃO REFERENCIADA 

35. O Ministério da Saúde assume, de forma solidária com as Secretarias de Saúde dos estados e do Distrito Federal, a responsabilidade pelo atendimento a pacientes referenciados entre estados. 
 
36. A garantia de acesso da população aos serviços não disponíveis em seu município de residência é de responsabilidade do gestor estadual, de forma solidária com os municípios de referência observada os limites financeiros, devendo o mesmo organizar o sistema de referência utilizando mecanismos e instrumentos necessários, compatíveis com a condição de gestão do município onde os serviços estiverem localizados. 
37. A garantia do atendimento à população referenciada será objeto de um Termo de Compromisso para Garantia de Acesso a ser assinado pelo gestor municipal e pelo gestor estadual quando o município-sede de módulo ou município-polo estiver em GPSM. 
37.1. O Termo de Compromisso de Garantia de Acesso tem como base o processo de programação e contém as metas físicas e orçamentárias das ações definidas na PPI a serem ofertadas nos municípios polo, os compromissos assumidos pela SES e SMS, os mecanismos de garantia de acesso, o processo de acompanhamento e revisão do Termo e sanções previstas. 
38. A SES poderá alterar a parcela de recursos correspondente às referências intermunicipais no limite financeiro do município em GPSM, nas seguintes situações, detalhadas no Termo de Compromisso para Garantia de Acesso: 
A) periodicamente, em função da revisão global da PPI, conduzida pela SES e aprovada pela CIB; 
B) trimestralmente, em decorrência do acompanhamento da execução do Termo e do fluxo de atendimento das referências, de forma a promover os ajustes necessários, a serem informados à CIB em sua reunião subsequente; 
C) pontualmente, por meio de alteração direta pela SES (respeitados os prazos de comunicação aos gestores estabelecidos no Termo de Compromisso, conforme detalhado no ANEXO 4 desta Norma), sendo a CIB informada em sua reunião subsequente, nos seguintes casos: abertura de novo serviço em município que anteriormente encaminhava sua população para outro; redirecionamento do fluxo de referência da população de um município polo para outro, solicitado pelo gestor municipal; problemas no atendimento da população referenciada ou descumprimento pelo município em GPSM dos acordos estabelecidos no Termo de Compromisso para Garantia de Acesso. 
38.1. Nas situações em que os recursos de média e alta complexidade de municípios que efetuem atendimento das referências intermunicipais estejam sob gestão estadual, e os mecanismos de garantia de acesso não forem cumpridos pelo estado, os municípios que se sentirem prejudicados deverão acionar a CIB para que essa Comissão tome as providências cabíveis. 
39. Quaisquer alterações nos limites financeiros dos municípios em Gestão Plena do Sistema Municipal, decorrentes de ajuste ou revisão da programação e do Termo de Compromisso para Garantia do Acesso serão comunicadas pelas SES à SAS/MS, para que esta altere os valores a serem transferidos ao Fundo Municipais de Saúde correspondente. 
40. Para habilitar-se ou permanecer habilitado na condição de GPSM, o município deverá assumir o comando único sobre os prestadores do seu território e participar do processo de programação e quando necessário, garantir o atendimento à população de referência, conforme acordado na PPI e consolidado por meio da assinatura do referido Termo de Compromisso para a Garantia do Acesso. 
CUIDADO!
 PPI é uma Programação Pactuada, formalizada por meio de um acordo acontece em Reunião Coordenada pela Secretaria de Estado da Saúde. Nesse pacto feito com a presença de Secretários de Saúde, tem um agravante, Diz o Secretário de saúde de presidente Juscelino que quer referenciar seu paciente para São Luís.  Rosário melhora o seu atendimento e o Secretário que participou do pacto deixou o cargo ou foi  demitido. O próximo secretario  por não saber e nunca ter ouvido falar em pacto em Juscelino começa encaminhar seus pacientes para Rosário.  Eu já constatei esse fato em administrações passadas e, aí? Esse arranjo que o governo estadual faz é uma bagunça.

quinta-feira, 16 de janeiro de 2014

MOBILIZAÇÃO REGIONAL PRÓ- HOSPITAL REGIONAL DA REGIONAL DE ROSÁRIO MA



                                    Foto com o vice de Bacabeira o Senhor Arrumadinho
Entendam: Hospital Regional nada tem haver com hospital municipal. O que me compete fazer é mobilizar para a compreensão  de que   somos nós população  que temos o dever  de exigir do governo  o cumprimento do dever  institucional e constitucional. Razão pela  qual, comunico a quem esse assunto interessar de já ter  mobilizado  os vice-prefeitos dos oito municípios. Tive a oportunidade de conversar com Douglas Sena  vice de Rosário, com Zé o vice de Axixá, com Bijuca  a vice de Presidente Juscelino, e com o  vice de Bacabeira Arrumadinho. Em Icatu fiz contato com Bento Ribeiro Neto abaixo na foto, em Morros fiz com a Senhora Cleres esposa de Omar Lima,  em Cachoeira fiz contato com o Secretário Municipal de Saúde  Guiomar e em Santa Rita deixei o material na Loja Alvorada para ser encaminhado para o  Senhor Ariston .

O material do qual estou me referindo  trata-se  de informações  didáticas e documentos comprobatório para contextualizar as lideranças  sobre o processo em comento, somados a panfleto de rua que vamos fazer a distribuição quando  se aproximar a data. O  evento vai acontecer no dia 05 de fevereiro do ano em curso e será na frente da Unidade Regional de Saúde de Rosário.
Sobre a mobilização em curso vamos apelar para o Padre Hamilton Sobreira, possa empenhar-se junto aos padres ou bases católica dos municípios: Axixá, Bacabeira, Cachoeira Grande, Icatu, Morros, Presidente Juscelino, Rosário e Santa Ria.  Outros personagens que pretendemos apelar para vossas consciência é O presidente do Sindicato Rural de Rosário Senhor Genal Possa  empenhar-se junto aos presidentes dos sindicatos dos mencionado  municípios e por fim o Senhor Valter Silva presidente da Federação  das Associações Comunitárias  possa mobilizar suas bases comunitárias.
DOS FATOS E DAS COBRANÇAS:

SÃO PROGRAMAS BÁSICOS DE SAÚDE DEVEM SER IMPLANTADOS POR REGIONAIS. CONFORME DETERMINA O DECRETO 7.508/2011 DO MINISTÉRIO DA SAÚDE.

Ponto 1 - O PPA foi aprovado pela Assembleia Legislativa do Maranhão em 2011, para ser implantado nesse período: 2012/2015, A Rede Cegonha, Rede de Atenção às Urgências, Rede de Atenção Psicossocial e Rede de Atenção ao Câncer de Colo de Útero e de Mama. Não foi iniciado conforme determina a Lei e nós estamos sofrendo com isso. Já estamos no segundo semestre de 2013 nenhum programa foi implantado.

Ponto 2 – A  Regional de  Rosário digo: Axixá. Bacabeira, Cachoeira Grande, Icatu, Morros, Presidente Juscelino, Rosário e Santa Rita. Estes municípios estão sendo penalizados por falta de um Hospital Regional deveria ter sido construído e mantido pelo Estado como Unidade de Referência.  Não fizeram alegando ter um contrato com a Clínica Nossa Senhor do Rosário de propriedade de Irlahi Moraes prefeita de Rosário para Atender  todo módulo Assistencial. A Clínica  não tem a resolutividade e está cobrando por muitos serviços.  Não estaria o Estado penalizando 165.169 habitantes de municípios pobres?
Ponto 3  A Governadora Roseana acompanhada de seus assessores prometeu em Rosário Custear reforma e equipar o Hospital Municipal   para funcionar como Referência para o módulo Assistencial, não cumpriu a promessa.
Ponto 4 De acordo com processo municipalizado quem tem o dever de prestar assessoria aos município é o Estado. O Estado atrasa a convocação e quando faz aos Gestores dos municípios não comparecem e, quando mandam representantes, é sem  poder de decisão.
A ESTRATÉGIA:

- Cobrar ao Estado a imediata implantação dos programas.  Solicitar  ao Gestor Regional de Saúde de Rosário empenhar-se junto  ao Secretário Estadual de Saúde   responder oficialmente atendendo  ao requerimento  coletivo assinado por 962  moradores de Rosário ou marcar uma reunião com os oito vice prefeitos desta Regional.

- Discutir  a localização da Unidade Estadual de Referência levando em conta os municípios extremos: Icatu e Santa Rita. O fato de entendermos seja o município de Rosário  a área central,  não quer dizer  seja na Zona Urbana. Eu discordo seja em Área de Rosário /Bacabeira  em razão de penalizar Icatu.

- Nós não aceitamos mais sejamos tratados como indigentes e sair de nossos municípios para ser jogados em corredores de Socorrões de São Luís.

- Envolver a Classe política e Comunitária nesse debate.  Exercitar a nossa cidadania, conforme as Leis vigentes do país.

Observação.  De 01 a 04  são sugestões da Comissão Mobilizadora, Aguarda-se que outras lideranças possam apresentar  propostas  se  quiserem no quesito estratégias.


Reinaldo Cantanhêde Lima – Funcionário Público Estadual, Sindicalista, e Mobilizador Social. Telefone: 3345 1298 – 9161 9826 - 8815 2378 Apoio: SINTSEP FILIADO À  – CUT - MA